L'economia nascosta della comunanza di flotte (e come ridurre i costi generali)

Cos'è l'omogeneità della flotta e perché è importante?

In un settore in forte espansione come quello dell'aviazione, anche il più piccolo ostacolo logistico può mettere a dura prova le finanze di una compagnia aerea. I prezzi del carburante, il costo del lavoro e le incertezze del commercio globale pongono numerose sfide alle flotte moderne.

Big data, tecnologia AI e politiche commerciali riviste vengono pubblicizzati come la panacea, ma esistono anche altre strategie più discrete: la comunanza di flotta. In parole povere, la comunanza di flotta si riferisce a una compagnia aerea che gestisce un set standardizzato di aeromobili. In genere, gli aerei provengono tutti dallo stesso produttore, spesso dalla stessa famiglia di modelli, per ridurre la complessità e aumentare l'efficienza.

La condivisione della flotta può semplificare le operazioni e generare economie di scala. Un minor numero di tipologie di aeromobili significa meno certificazioni necessarie per i piloti, una manutenzione semplificata e meno capitale vincolato in riserve di inventario in eccesso. Le tariffe aeree diminuiscono per i clienti e le compagnie aeree beneficiano di minori costi generali, tempi di risposta più rapidi e una maggiore resilienza operativa.

Southwest Airlines ne è un esempio ben noto. Per decenni, la compagnia aerea ha utilizzato varianti del Boeing 737. Questa particolare attenzione consente a tutti i suoi piloti di pilotare qualsiasi aereo della sua flotta, consentendo una programmazione iperflessibile dell'equipaggio ed eliminando i ritardi causati da incongruenze nella tipologia di aeromobile.Gruppo di studio sulla gestione del rischio).

Più in generale, anche le compagnie aeree traggono vantaggio da sistemi unificati nelle cabine di pilotaggio, nelle cabine e persino nelle interfacce software, riducendo ulteriormente la necessità di formazione o attrezzature specializzate.

Questo principio di uniformità si estende anche ai produttori: Airbus commercializza da tempo il sistema di qualificazione dell’equipaggio incrociato (CCQ) della sua famiglia A320 come una caratteristica fondamentale per il risparmio sui costi (Sala stampa Airbus).

Che si gestiscano una dozzina di jet regionali o qualche centinaio di aerei a fusoliera stretta, l'omogeneità può ridurre drasticamente i costi di mantenimento in volo degli aerei.

I numeri concreti: da dove provengono i risparmi

Ecco come funzionano i calcoli per quanto riguarda il risparmio sui costi derivanti dall'uso comune della flotta.

1. I costi di formazione crollano

Addestrare gli equipaggi su diversi tipi di aeromobili è costoso. Grazie alla flotta comune, le compagnie aeree evitano di dover duplicare le certificazioni per piloti e tecnici. Ryanair, che opera solo con Boeing 737, ha esplicitamente attribuito a questa strategia il merito di aver ridotto i costi di formazione e di aver impedito il furto di talenti da parte delle compagnie aeree con un'ampia presenza di Airbus. Poiché Airbus e Boeing richiedono certificazioni diverse, i piloti Ryanair non si lasciano facilmente convincere dai concorrenti che volano con la famiglia A320.Volo semplice).

2. La manutenzione diventa più snella

La manutenzione è semplificata per le compagnie aeree con flotte uniformi. Gli ingegneri acquisiscono una profonda familiarità con un unico sistema, consentendo tempi di riparazione più rapidi e meno errori umani. In uno studio del 2010, Brüggen e Klose hanno riscontrato una correlazione diretta tra la comunanza della flotta e il miglioramento delle prestazioni operative tra i vettori low-cost (ScienceDirect.com:Rivista di gestione del trasporto aereo).

3. L'inventario dei pezzi di ricambio si riduce

Minore è il numero di tipi di aeromobili che gestisci, minore è il numero dipezzi di ricambiodi cui hai bisogno. Questo porta vantaggi a cascata per lo stoccaggio e l'approvvigionamento. Inoltre, riduce significativamente i tempi di assistenza quando è necessario sostituire i componenti. Southwest Airlines, ad esempio, accumula componenti critici del 737 per ridurre al minimo i ritardi dei fornitori in questa forma di gestione del rischio, che non avrebbe altrettanto successo con una flotta diversificata.

4. La pianificazione diventa plug-and-play

Quando ogni aereo è uguale, è possibile assegnare qualsiasi equipaggio a qualsiasi aereo e operare qualsiasi rotta con meno intoppi. Questa flessibilità è importante soprattutto durante le stagioni di punta, i dirottamenti dei voli o altre interruzioni, consentendo alle compagnie aeree di adattarsi senza colli di bottiglia specifici della flotta.

Il manuale di Southwest e Ryanair: flotte monotipo in azione

Come evidenziato in precedenza, Southwest Airlines è diventata sinonimo di flotta omogenea. Dalla sua fondazione nel 1967, Southwest ha operato con un unico tipo di aeromobile: il Boeing 737, sia come strategia di branding che come strategia economica.Sud-ovest 50 anni).

Questa flotta monomotore semplifica l'addestramento dei piloti, riduce drasticamente la complessità della manutenzione e snellisce la programmazione degli equipaggi. Qualsiasi pilota può pilotare qualsiasi aereo, qualsiasi meccanico può effettuare la manutenzione di qualsiasi aeromobile e la compagnia aerea può reagire dinamicamente a ritardi o cambi di rotta.Gruppo di studio sulla gestione del rischio).

I calcoli alla base della teoria sono fondati. A marzo 2025, Southwest gestiva più di 800 Boeing 737, diventando il più grande operatore al mondo di questo tipo (Redazione del sud-ovest). Ha inoltre registrato uno dei tassi di utilizzo degli aeromobili più elevati del settore: oltre 9,5 ore per aeromobile al giorno, secondo i resoconti degli investitori.

Ryanair, nel frattempo, ha adottato un approccio simile per i suoi voli transatlantici. Con l'impegno per i Boeing 737, a partire dal 737-200 fino al MAX 8-200, la compagnia low cost irlandese evita duplicazioni di infrastrutture, certificazioni dei piloti e processi di manutenzione, riparazione e revisione (MRO). Ryanair sfrutta inoltre questa comunanza per ottenere sconti per grandi quantitativi da Boeing, con memorandum di credito e agevolazioni che riducono i costi di acquisizione e del ciclo di vita.

Nel suo rapporto sull'anno fiscale 2024, Ryanair afferma esplicitamente che operare con un unico tipo di aeromobile è fondamentale per contenere i costi. Il CEO della compagnia aerea, Michael O'Leary, afferma: "La formula Ryanair, basata su tariffe basse, turni di volo rapidi ed efficienti e una flotta di Boeing 737 [esclusivamente] nuovi e a basso consumo di carburante, continua ad avere successo in tutta Europa, nonostante le sfide esterne e l'intensa concorrenza in tutti i mercati" (Rapporto annuale del Gruppo Ryanair 2024).

In particolare per le compagnie aeree low cost, gestire flotte monotipo può rivelarsi una scelta intelligente e redditizia.

Il rovescio della medaglia: quando la comunanza della flotta può danneggiarti

Nonostante tutti i vantaggi, la comunanza di flotte comporta anche dei rischi, in particolare il rischio di concentrazione. Quando la tua attività si basa su un singolo produttore, modello o tipo di motore, qualsiasi interruzione nella catena di fornitura di quel produttore può avere un effetto domino devastante sull'intera attività.

Wizz Air

Un esempio concreto: la crisi del motore Pratt & Whitney PW1100G. Gli operatori delle famiglie Airbus A320neo e A220, alimentati dal motore PW1100G, sono stati costretti a lasciare a terra le flotte a causa di problemi di ispezione e di durata.

Wizz Air, una compagnia aerea low cost ungherese, è stata costretta a mettere a terra oltre 40 aerei nel 2024 (Autorità per l'aviazione civile). Essendo uno degli utenti Airbus più aggressivi in Europa, questi problemi ai motori hanno bloccato le operazioni di volo a tempo indeterminato.

All'inizio del 2025, l'amministratore delegato di Wizaz, Jozsef Varad, ha dichiarato che gli aerei rimarranno a terra per diversi anni. "Credo che stiano facendo del loro meglio, ma sarà un processo lungo. All'inizio, pensavamo a 18 mesi, forse due anni. Ora è chiaro che si tratta più di una questione di quattro o cinque anni" (Reuters).

Frontier Airlines

Frontier Airlines, con oltre 100 aeromobili della famiglia Airbus A320neo, ha avvertito nei suoi documenti alla SEC che la sua dipendenza da un'unica combinazione di cellula e motore potrebbe "avere un impatto materiale sulle operazioni" qualora si verificassero ritardi nelle consegne o problemi tecnici.

Nei loro documenti si legge addirittura: "Un elemento fondamentale per il risparmio sui costi della nostra strategia aziendale è gestire una flotta di aeromobili monofamiliari; tuttavia, la nostra dipendenza... ci rende vulnerabili a eventuali ritardi nelle consegne, difetti di progettazione, problemi meccanici o altre questioni tecniche o normative".Documento SEC Frontier Q3 2023)

Aria di leone

Un ultimo esempio che fa riflettere: il famigerato blocco del 737 MAX nel 2019-2020. I vettori che dipendevano fortemente dal MAX, come Lion Air, hanno dovuto affrontare gravi carenze di fatturato, costretti a lottare per aumentare la capacità o a ritardare l'espansione (Facoltà di Giurisprudenza di Harvard,Banca Mondiale).

Nel caso di Lion Air, la sua grande scommessa sul MAX nel tentativo di semplificare la manutenzione, ridurre i costi del carburante e sostenere la sua rapida crescita nel Sud-est asiatico si è rivelata un fiasco catastrofico.

Quando la flotta fu messa a terra a seguito di due incidenti mortali che coinvolsero proprio quel modello (uno dei quali il volo Lion Air 610), la compagnia aerea si ritrovò con una flessibilità operativa limitata. L'impegno a mantenere un unico tipo di aeromobile significava che non c'era una flotta di riserva immediata per colmare il divario. Le alternative di noleggio o leasing con breve preavviso fecero lievitare i costi, mentre gli aeromobili messi a terra continuavano ad accumulare ammortamenti e spese di parcheggio senza generare ricavi.

Una decisione un tempo strategica per risparmiare sui costi, la condivisione della flotta, si è trasformata in un collo di bottiglia che ha congelato la capacità, messo a dura prova le finanze ed eroso la fiducia dei clienti.

Puntare tutto su una sola famiglia di aeromobili funziona alla grande, finché non funziona più. Il segreto è sapere quando quel rischio fa pendere la bilancia, in modo da poter distribuire le proprie risorse su più panieri.

Il caso delle sottoflotte o degli OEM misti

Sebbene la standardizzazione della flotta offra innegabili risparmi, molte compagnie aeree, in particolare quelle tradizionali e gli operatori di rete globali, scelgono deliberatamente di gestire flotte miste. Questo approccio misto offre alle compagnie aeree la flessibilità necessaria per ottimizzare l'autonomia, la capacità di trasporto passeggeri e il rischio dei fornitori: vantaggi che possono superare i vantaggi della standardizzazione.

American Airlines, Turkish Airlines, Delta Air Lines e China Southern, ad esempio, operano tutte sia con Airbus A320neo che con Boeing 737 MAX. A prima vista, questo sembrerebbe aumentare la complessità: i piloti devono essere formati in modo trasversale, i meccanici necessitano di certificazioni separate e le scorte di ricambi raddoppiano. Ma c'è un motivo per cui lo fanno.

La ragione principale, tuttavia, è la diversificazione del rischio.Come si è visto con le crisi dei motori del 737 MAX e del PW1100G, affidarsi eccessivamente a una singola cellula o a un singolo propulsore introduce un rischio sistemico. Una strategia a doppio OEM consente alle compagnie aeree di cambiare rotta se un tipo di aeromobile è a terra o in ritardo.

Poi c'è la flessibilità tecnica. Sebbene le famiglie A320neo e 737 MAX siano simili, non sono intercambiabili. L'A321XLR, ad esempio, può volare fino a 4.700 miglia nautiche, superando significativamente l'autonomia del 737 MAX 10. Per le compagnie aeree che si espandono nei mercati a lungo raggio, come i voli transatlantici o verso città secondarie, questa autonomia extra può fare davvero la differenza.

Un altro aspetto da considerare sono le tempistiche di consegna della flotta. Ben prima dell'incertezza tariffaria del 2025, gli arretrati di Boeing e Airbus erano pluriennali. Avere entrambi gli OEM nel proprio piano di approvvigionamento, tuttavia, aumenta l'accesso a slot di consegna a breve termine. Compagnie aeree come easyJet e United hanno strategicamente cambiato produttore non solo per motivi di prezzo, ma anche di disponibilità.

In breve, l'agilità ha un prezzo. Un approccio basato su una flotta ibrida è più costoso all'inizio, ma ripaga quando il mercato cambia o un produttore vacilla.

Paralleli militari: cosa ci insegna l'USAF sui punti in comune

La logica alla base della comunanza di flotta non è esclusiva dell'aviazione commerciale. L'Aeronautica Militare degli Stati Uniti (USAF) si confronta da tempo con lo stesso compromesso: efficienza contro flessibilità.

Nel 2024, l’USAF ha confermato pubblicamente uno spostamento strategico verso la comunanza di parti in una “flotta di aerei collaborativi” (Aeronautica Militare). Attraverso questo approccio, costruendo aeromobili con sistemi e componenti condivisi anche se destinati a missioni diverse, l'Aeronautica Militare mira a ridurre il proprio impatto ambientale e ad abbassare il costo dei pezzi di ricambio necessari durante le missioni avanzate (TWZ).

L'approccio dell'USAF mostra l'altro lato della comunanza di flotta. Non si tratta sempre di ridurre i costi; in alcuni scenari, l'uniformità può aumentare la velocità e la resilienza. Un ecosistema di componenti comune consente ai tecnici di adattare e riparare i sistemi in ambienti di lavoro remoti senza dover far volare componenti personalizzati o attendere l'intervento di un esperto sul campo appositamente formato. Rispecchia ciò che Southwest fa su scala commerciale: ogni aereo è "riparabile" da ogni meccanico in ogni sede di assistenza.

Sia in ambito commerciale che militare, il messaggio è chiaro: più uniformi sono gli strumenti e le piattaforme, più rapidamente si può rispondere alle interruzioni, e con meno risorse necessarie.

Ma nemmeno l'USAF si spinge fino in fondo. Il loro approccio è modulare: un mix di architettura condivisa con personalizzazioni specifiche per la missione. Le compagnie aeree che stanno prendendo in considerazione flotte miste potrebbero trovare utile emulare questa strategia ibrida, che prevede l'utilizzo di componenti comuni in una flotta diversificata.

Mitigazione strategica: come ridurre il rischio senza perdere i benefici

Alcuni degli operatori più intelligenti del settore stanno adottando strategie di flotta ibrida per massimizzare i vantaggi dell'uniformità degli aeromobili, gestendo al contempo in modo proattivo i rischi.

Ecco come lo fanno:

Accumulare componenti critici

Southwest Airlines mantiene una riserva strategica di parti del Boeing 737, contribuendo a garantire che un'interruzione improvvisa nella catena di fornitura non paralizzi le operazioni (Gruppo di studio RMS). Le compagnie aeree che gestiscono una flotta uniforme possono rendere questo approccio ancora più efficaceconcentrando il loro capitalein un inventario dei pezzi di ricambio più snello e mirato.

Diversificare all'interno della catena di fornitura

Anche quando una compagnia aerea si attiene a una sola famiglia di aeromobili, può diversificare tra fornitori di manutenzione, varianti di motore o fornitori di avionica. Frontier, ad esempio, equipaggia i suoi aeromobili della famiglia A320neo con motori Pratt & Whitney e CFM International, creando ridondanza anche all'interno di una flotta "singola".

Sfruttare le sottoflotte

Alcune compagnie aeree adottano la "segmentazione delle sottoflotte". In questo caso, le flotte utilizzano aeromobili della stessa famiglia ma con capacità o configurazioni diverse. L'utilizzo da parte di Ryanair sia del 737-800 che del più denso 737 MAX 8-200 consente di adattare la capacità alla domanda di rotta senza perdere la comunanza operativa.

Pianificazione degli scenari basata su modelli

Le migliori strategie di mitigazione dei rischi e dei costi potrebbero essere invisibili ai passeggeri. Le compagnie aeree utilizzano modelli previsionali e simulazioni di scenario per mappare l'impatto di interruzioni di fornitura, richiami di componenti meccanici o ritardi nelle consegne OEM. Questi dati confluiscono nelle strategie di acquisizione di aeromobili, indicando quando acquistare, dismettere o diversificare.

Considerare la condivisione dell'equipaggio e la tecnologia di pianificazione

Un software flessibile per la pianificazione degli equipaggi (e la certificazione incrociata all'interno delle famiglie di aeromobili) può offrire alcuni degli stessi vantaggi di omogeneità anche in flotte semi-diversificate. Ad esempio, il sistema di qualificazione incrociata di Airbus consente ai piloti di spostarsi tra le famiglie A320 e A330 con un minimo di riqualificazione (Sala stampa Airbus).

La chiave non è eliminare a tutti i costi la diversità della flotta, ma piuttosto costruire un modello operativo resiliente che sia pronto ad affrontare i momenti difficili.

📊 Flotte uniformi vs. miste: un confronto strategico

Domande frequenti

Quali sono gli aerei più comuni utilizzati nelle flotte monotipo?

Tra le compagnie low cost, il Boeing 737 la fa da padrone. Southwest Airlines gestisce più di 800 Boeing 737, il che la rende il più grande operatore di 737 al mondo. Anche Ryanair utilizza esclusivamente il 737, citando efficienza, risparmi sui costi e un maggiore potere contrattuale con Boeing.

Airbus non è da meno. EasyJet gestisce una flotta snella di aeromobili della famiglia A320, inclusi A319, A320 e A321neo, sfruttando appieno le qualifiche tra equipaggi diversi e l'infrastruttura MRO condivisa. Nel frattempo, alcune compagnie aeree di trasporto merci adottano l'uniformità della flotta per semplificare le proprie operazioni.

SmartLynx Airlines si concentra esclusivamente sugli Airbus A320 e A321, semplificando i processi di manutenzione e addestramento. Qatar Airways Cargo è passata a una flotta composta esclusivamente da Boeing 777 Freighter, migliorando l'efficienza e la sostenibilità.

In regioni e settori diversi prevalgono modelli diversi, ma la formula rimane la stessa: scegline uno, amplialo e semplifica tutto il resto.

Quanti tipi di aeromobili utilizzano le compagnie aeree con flotte diversificate?

Per le grandi compagnie aeree passeggeri, la varietà può essere significativa. Delta Air Lines, ad esempio, gestisce una flotta diversificata composta da 985 aeromobili di 17 diverse tipologie di aeromobili passeggeri (Delta).

Il mix di Delta include un mix equilibrato di modelli Airbus e Boeing, come gli Airbus A220, A319, A320, A321, A330, A350 e le varianti Boeing 717, 737, 757 e 767. La strategia di Delta di mantenere una flotta mista consente flessibilità operativa e ottimizzazione delle rotte lungo la sua vasta rete.

Perché alcune compagnie aeree aggiungono OEM di backup anche dopo aver standardizzato?

Le compagnie aeree stanno imparando a proprie spese che anche una flotta perfettamente uniforme non garantisce operazioni più semplici o più economiche. Ecco perché alcuni vettori stanno integrando una diversificazione controllata nelle loro strategie, ad esempio affidandosi a fornitori di motori secondari, utilizzando partner alternativi per la manutenzione, riparazione e revisione (MRO) o introducendo una seconda famiglia di aeromobili nelle sottoflotte a basso volume.

Qual è il punto di svolta per passare a una flotta mista?

I calcoli cambiano quando le richieste di percorso superano le capacità della flotta o quando gli arretrati di consegna degli OEM iniziano a minacciare l'espansione.

I velivoli a fusoliera stretta a lungo raggio, i velivoli a corto raggio ad alta densità e gli slot di consegna più rapidi possono spesso giustificare un secondo tipo di aeromobile, nonostante il costo aggiuntivo. Il trucco è usarestrumenti di previsione strategicaper conoscere il punto di pareggio e modellare il ROI operativo prima di impegnarti.

Punti chiave per la strategia della flotta nel 2025 e oltre

Mentre la domanda globale riprende vigore e le catene di approvvigionamento restano sotto pressione, le compagnie aeree si trovano di fronte a un bivio strategico: puntare sulla comunanza delle flotte, diversificare per ridurre i rischi o fare entrambe le cose?

Ecco cosa ci riserva il 2025:

Che tu sia una compagnia aerea che pianifica il suo prossimo ordine o un dirigente della catena di fornitura che valuta il costo della standardizzazione, una verità è chiara: la strategia della flotta è fondamentale per il tuo piano di continuità aziendale.

In un mondo di consegne limitate, eventi climatici estremi e minacce geopolitiche, preparazione e adattabilità sono più importanti che mai. In questo contesto, la comunanza di flotta può diventare un importante vantaggio infrastrutturale, abbinata ad approvvigionamenti intelligenti, catene di approvvigionamento resilienti e lungimiranza tecnologica. Come abbiamo visto in alcuni importanti esempi di compagnie aeree, l'economia della comunanza può far risparmiare milioni, ma solo se si riescono a individuare potenziali vulnerabilità prima che la flotta resti a terra.

ePlaneAIè quel paio di occhi in più. Il nostroPiattaforma di approvvigionamento basata sull'intelligenza artificialeaiuta i leader del settore aeronautico a semplificare l'approvvigionamento dei componenti, monitorare i rischi dei fornitori e mantenere operazioni coerenti, indipendentemente dal fatto che gestiscano una flotta composta da un solo modello o da una flotta diversificata.

Grazie alla tracciabilità della blockchain, all'analisi predittiva e alla visibilità in tempo reale, ePlaneAI trasforma gli acquisti nel tuo vantaggio sul mercato.

👉 Scopri comeePlaneAIaiuta le flotte moderne a continuare a volare.