コンプライアンスのためにフリートの健全性を把握する必要がある理由

予知保全の背後にあるコンプライアンス圧力

航空機整備はかつて、故障したら修理するといった事後対応型のものでした。その後、部品の実際の状態に関係なく、時間やメーカー推奨のサイクルに基づいて部品を交換する定期整備が導入されました。しかし、2025年には予知保全効率性だけでなくコンプライアンスの面でもゴールドスタンダードとなっています。

航空機の老朽化が進み、規制当局が安全性、排出ガス、そして運航の透明性に関する基準を引き上げるにつれ、積極的な整備計画の立案に対するプレッシャーは高まっています。航空会社と運航会社は、予定外の事態を最小限に抑え、燃料消費を最適化し、監査可能な整備記録を作成することが求められています。規制の整合性航空機システムの複雑化が進み、FAA、EASA、その他の国際機関からの厳格な耐空性指令も加わり、従来のメンテナンス戦略だけに頼ることは事実上不可能となっている（FAA）。

艦隊の健全性は、技術的な指標であると同時に、規制上の指標でもあります。そして、航空機ヘルスモニタリングシステム（AHMS）を搭載した予測メンテナンスは、進化する規制に対応するために必要なリアルタイムの監視とデータ追跡を提供します（ボーイング・グローバル・サービス）。

世界の市場アナリストは、AHMSの導入が今後も急速に拡大すると予測しています。MarketsandMarketsによると、AHMS市場は2023年から2028年にかけて年平均成長率（CAGR）6.5%で成長し、2028年には86億ドルに達すると予測されています（MarketsandMarkets）。

予知保全の本当の意味

予知保全は、摩耗や損傷の発見だけにとどまりません。データに基づいて、故障が発生する前に予測します。航空業界では、航空機ヘルスモニタリングシステムが特定のデータポイントをリアルタイムで追跡し、性能の逸脱、機械的なリスク、新たな故障パターンを探します。

ほとんどのシステムは、機上ヘルスモニタリングサブシステム（AHMS）と地上ヘルス診断サブシステム（GHMS）という2つのコアコンポーネントで構成されています。AHMSは、タービン効率、振動レベル、ギアボックスの状態などを監視する戦略的に配置されたセンサーを用いて、飛行中のデータを収集します。このデータは地上のGHMSに中継され、そこで高度な分析によって解釈され、実用的な洞察が得られます（MarketsandMarkets）。

これらのシステムは、状態基準保全（CBM）と呼ばれるものをサポートします。CBMでは、過去の傾向とリアルタイムのセンサーデータを用いて、部品のメンテナンスが必要な時期を正確に判断します（IBM) 時計が切れたからといって、推測したり正常な部品を交換したりする必要がなくなります。

新興テクノロジーによりこれらすべてが可能になります。ワイヤレスセンサーネットワークは、従来システムのような重量や配線の負担なしに、高頻度の航空機データを収集します。AIモデルは、傾向が劣化を示唆しているのか、それとも一時的な異常なのかを継続的に検証できます。診断エンジンは、センサーの測定値を特定のメンテナンス作業と関連付け、状態とコストを結び付けます。

このデータ中心のアプローチにより、航空機管理者は、飛行を中止した後に障害に対応するのではなく、リスクとタイミングに基づいて修理の優先順位を付けることができます。

ダッシュボードから意思決定まで: AHMS がよりスマートなコンプライアンスを実現する方法

データ収集だけでは不十分

航空機健康監視システムを単なる高性能なフライトデータレコーダーと考えたくなるかもしれませんが、これらのシステムの真の力は、数値の解釈にあります。生データだけでは、運用上および規制上のニーズの両方を満たす意思決定に役立てることができなければ意味がありません。そこで、診断エンジン、AIアルゴリズム、そして予測モデリングが役立ちます。

ボーイングの航空機健康管理（AHM）スイートなどのAHMSの地上コンポーネントは、ACARSまたはSATCOMを介して送信されるデータをほぼリアルタイムで分析します。例えば、ボーイングのAHMは2,000を超える航空機パラメータを追跡し、それらを100以上のカスタマイズされたメンテナンスメッセージにリンクします。これらのアラートは緊急度に応じてランク付けされ、スコア付けされるため、フリートマネージャーは軽微な不具合が遅延、欠航、またはコンプライアンスリスクにつながる前に対応することができます（ボーイング）。

ルフトハンザ テクニックのAVIATARシステムはさらに進化を遂げています。状態監視と予測分析を一元化されたダッシュボードに統合し、整備員にエアバスとボーイングの両機種の航空機を一元的に把握できるビューを提供します。

最後の例として、ユナイテッド航空はAVIATARと提携して737NGとA320の運用を単一の予測メンテナンスワークフローに統合し、独自のメンテナンスログブックとOEMドキュメントを統合してコンプライアンス文書を簡素化しました（ルトファンサテクノロジー）。

これらの統合により、規制当局がますます期待するデジタル監査証跡が確保され、航空機は安全に飛行し続けることができます。FAA、EASA、その他の航空当局は、運航者が整備リスクを検知、記録、解決できることを望んでいます。前にエスカレーションが発生します。AHMS ツールはまさにそれを実現します。

コンプライアンス違反を防ぐリアルタイムアラート

航空会社は運航効率によって生死が決まるが、規制当局はそれを重視しているはるかにトレーサビリティについて。検出されない障害により離陸中止や予定外の迂回が発生した場合、その後 MRO チームがどれだけ完璧に対応したとしても、厳しい規制調査の対象となる可能性があります。

このレベルの統合計画は、航空会社が整備の延期を最小限に抑え、MEL（最小装備品リスト）管理を改善し、整備間隔を確実に遵守することで、規制遵守を維持するのに役立ちます。また、遅延の連鎖を防ぐことで、1機の航空機の地上停止による5便の遅延や数百人の乗客の迂回といった事態を未然に防ぎます。

結局のところ、リアルタイムアラートと予知保全は競争力とコンプライアンス確保の両面において重要な資産です。これらを導入しない航空会社は、非効率性だけでなく、違反、罰金、航空機の運航停止といったリスクを負うことになります。

コスト削減を超えて：コンプライアンスの配当

AHMS が MEL 管理と遅延欠陥管理をサポートする方法

整備の延期は現代の航空業界では当たり前のことです。しかし、特に最低装備品リスト（MEL）に記載されている装備品の延期には、期限が迫っています。その機会を逃すと、外出禁止になるだけでなく、規則違反になります。

航空機健康監視システムは、こうした延期をより積極的に管理するのに役立ちます。部品が動作不能とマークされると、AHMSツールはそれを即座に記録し、修正間隔（MELカテゴリーB、C、Dなど）に基づいてリマインダーをトリガーし、さらにはタイムリーなフォローアップのためのメンテナンスタスクを自動生成します。例えば、ボーイングのAHMプラットフォームでは、オペレーターが障害アラートに文書やメモを添付することで、MEL決定の明確な記録を作成できます（ボーイング）。

FAA（連邦航空局）やEASA（欧州航空安全局）などの規制当局は近年、特に再発する不具合について、遅延品目の監視を強化しています。航空会社は、傾向分析のためにデータを正確に保存し、再発する問題を認識し、適切な対応策を適時に講じる能力を示すシステムを導入する必要があります。

デジタル監視の世界におけるコンプライアンスの証明

今日の規制当局は、問題が修正されたことに加え、問題がフラグ付けされ、評価され、期限内に解決されたことの証拠を求めています。また、フリート全体で同様の障害が追跡され、軽減されていることの確認も求めています。AHMSは、コンプライアンスの遵守と検証の両方を簡素化します。

エアバスのスカイワイズ・ヘルスモニタリング・プラットフォームを例に挙げましょう。このプラットフォームは、不具合データを収集するだけでなく、過去の発生状況、記録されたアクション、そしてリアルタイムの航空機使用状況と相関関係を分析・分析します。これにより、すべてのアラートが、タイムスタンプ、位置情報、センサーの読み取り値、そして技術者によるフォローアップを含む、監査に適したイベント記録に変換されます。エアバス）。

同様に、GEアビエーションのFlightPulseは、パイロットと運航チームに完全なフィードバックループを提供します。エンジンパラメータが事前に設定された閾値を超えた場合、AHMSがイベントを記録し、整備部門に通知し、調査を可能にします。これにより、すべての部門に透明性がもたらされ、内部監査と外部規制の両方を満たすデジタル記録が確立されます（GEエアロスペース）。

この能力はますます重要になっています。ICAOと地域規制当局がパフォーマンスに基づく監督（PBO）を推進する中で、航空会社は自社の安全管理システムが単に事後対応的なものではなく、予測的なものであることを証明しなければなりません（国際民間航空機関）。このように、AHMS は、容赦ないデジタル監視の時代に、コンプライアンス違反に対する保険となっています。

運用上の勝利：空中に留まるだけではない

AOGを減らしてROIを高める

航空機が地上に留まる（AOG）と、フライト自体が遅延し、会社の業務全体にドミノ効果を引き起こします。フライトの延期や地上待機は、ゲートの空き状況、乗務員のスケジュール、乗客の接続、さらには燃料契約にまで影響を及ぼす可能性があります。

AHMSは、航空会社がAOG（機体停止）事象に至る前に早期警告サインを発見するのに役立ちます。システム異常を継続的に追跡し、経時的に傾向データを把握することで、これらのプラットフォームは「サイレント」な劣化、つまりコックピットアラートをまだトリガーしていないものの、統計的に将来の故障につながる問題を特定できます。ハネウェルによると、AHMSによるプロアクティブメンテナンスは、予定外の機体取り外しを最大35%削減することが示されています（ハネウェル）。

別の例として、AVIATARはユナイテッド航空との提携により、500機以上の航空機の予測アラートを統合し、予定外のメンテナンスの遅延を削減し、初回修理率を大幅に向上させることができました（ルトファンサテクノロジー）。

断片化されたメンテナンス環境における艦隊全体の可視性

機体数が増えるほど、重要なパターンを見つけるのが難しくなります。航空機ヘルスモニタリングシステムは、航空機の種類、地域、MROプロバイダー間のデータを統合することで、混乱を招きかねない状況に構造をもたらします。

ボーイングの航空機健康管理システムは、全機体の運用データを集約し、運航者にリアルタイムの航空機の状態を評価し、パフォーマンスを比較し、メンテナンスリソースをより戦略的に割り当てるための集中ダッシュボードを提供します（ボーイング）。

複数のOEMが運用するフリートでは、AVIATARのようなシステムが、エアバス機とボーイング機の両方に統一されたインターフェースを提供します。航空会社は、異なるシステムからのデータを標準化し、作業指示書、整備記録、フライトスケジュールにリンクさせることで、データの重複を回避し、管理負担を軽減できます。さらに、クラウドアーキテクチャのおかげで、この可視性はラインステーション、アウトステーション、そしてさらにその先まで拡張され、移動中の乗務員が世界中のどこからでも同じ情報にアクセスできるようになります。

航空会社の収益性が運航精度に左右される時代において、AHMS は損傷修理よりも予防的なケアを重視して、より健全な航空機群を管理できます。

フリート健全性戦略を近代化する準備はできていますか? ePlaneAIオペレーターが航空機の生のデータをリアルタイムの洞察に変換できるようにすることで、システムが故障する前に行動し、AOG コストを削減し、競合他社に先んじることができます。今すぐデモを予約する予測メンテナンスが運用上の強力な力となる仕組みをご覧ください。