人工智能如何帮助减少航空采购文件中的人为错误
五月 29, 2025
在航空领域,采购不仅仅是一项商务职能——它还是一个关键的安全机制。无论是采购起落架、燃料还是常规的MRO服务,每一个采购决策都会对合规性、飞行准备和运营完整性产生下游影响。
航空采购的高风险
航空采购的高风险
但采购文件(包括报价、合同、检验报告和装运日志)通常仍然是人工驱动的过程,容易受到导致飞机意外停飞的同样因素的影响:人为错误。
这些错误不仅仅是无意的打字失误。零件订单中哪怕一个小数点位置错误都可能导致维修延迟。供应商发票不匹配可能会导致重复付款或错过库存更新。合同条款不准确还可能触发美国联邦航空管理局 (FAA) 或欧洲航空安全局 (EASA) 等监管机构的合规警告。在一个延误每小时造成数千美元损失、监管罚款可能损害声誉的行业中,容错空间极其有限。
人工智能工具可以自动执行重复性任务,分析文档中的不一致之处,并帮助确保审计准备就绪,从而降低发生代价高昂的错误的可能性,同时让采购专业人员能够专注于战略决策。正确做法是人工智能提高采购准确性为了实现手术精准度,将相关工作流程转变为主动的、数据驱动的优势。
航空采购中常见的文件错误
采购文档几乎涉及航空公司或维护、维修和大修 (MRO) 运营的方方面面。这也是最容易出错的地方。手动数据录入错误仍然是最大的罪魁祸首之一。错误的零件号、错误的供应商代码或单价拼写错误,即使是经验最丰富的团队,也难免犯错;即使是团队负责人和资深人员,在时间压力下也会犯错,尤其是在飞机停场 (AOG) 等高风险情况下。
另一个常见问题是数据不一致。采购记录可能在不同系统之间不一致。通常情况下,供应商报价与采购订单不一致,交货日志缺少验证签名,或者监管表格引用了过时的合规规范。
航空 ERP 和 OMS 系统的碎片化特性只会加剧这种风险,尤其是当不同的部门各自管理采购、维护和合规性时。
这些问题并非假设。麦肯锡公司在其对航空维修行业的分析中指出,手动流程仍然主导着航空公司和维护、修理和维修 (MRO) 的文档工作流程,通常需要数周的核对和审查,而使用能够实时自动生成和验证文档的生成式人工智能工具可以节省这些时间。麦肯锡公司)。
当需要手动审查和记录非结构化数据(例如技术人员笔记或供应商电子邮件)时,即使是更先进的文档系统也会面临准确性方面的挑战。机器学习和混合现实研究表明,这种认知超负荷会导致频繁出错,尤其是在快节奏、操作复杂的环境中,例如航空业(航空运输管理杂志)。
人工智能如何预防和发现文档错误
采购团队始终面临着更快、更精准、更少人力的工作压力。人工智能无法取代人类的专业知识,但它在发现模式、标记不一致之处以及处理重复性文档任务方面表现出色,而人类在压力下往往会笨手笨脚。
自然语言处理(NLP)确保合同准确性
使用 NLP 的 AI 工具可以扫描冗长的供应商合同、发票和监管文件,以识别差异和缺失要素。NLP 模型无需依赖工作人员手动核对明细项目,而是可以提取关键术语(例如零件规格、交货期限、FAA 条款),并在不同系统之间进行比较。如果出现任何问题,例如合规代码过期或供应商名称不一致,系统会在错误蔓延之前将其标记出来(航空运输管理杂志)。
用于记录生成和减少错误的生成式人工智能
生成式人工智能更进一步,它不仅能审阅文档,还能创建文档。在航空采购领域,这意味着生成格式一致且嵌入合规性检查点的采购订单、维护日志和供应商信函。
这些系统利用现有数据(如过去的 RFQ 或合同模板)并准确填写空白,消除了手动输入中经常出现的猜测和转录错误(麦肯锡公司)。
预测性人工智能可提高需求预测的准确性
在错误的时间预测错误的零件会导致昂贵的紧急采购,而且仓促的文件很少是干净的。
经过历史零件使用情况、维护周期和航班时刻表训练的人工智能系统可以预测需求高峰,并减少文书工作仓促或不完整的可能性。更准确的预测可以更清晰、更完整的采购文件反映现实世界的情况。
人工智能实际应用:改进采购文档的用例
理论是有帮助的,但人工智能在航空采购中的真正价值来自于实际的、实地的改进。
以下是一些在航空领域使用人工智能创建、验证和跟踪文档的真实示例。
人工智能辅助的询价和采购订单
在人工智能的支持下,采购团队可以使用结构化模板自动生成 RFQ,这些模板包含供应商历史记录、零件规格和定价基准。
和 ePlaneAI例如,人工智能会评估报价中是否存在危险信号,例如数量不匹配或交付周期过长。然后,它可以帮助企业即时构建遵循一致结构的采购订单,使用历史数据自动填充字段,并
合规性和审计准备
采购文件需要准确和审计就绪。AI 工具使用 NLP 为文档添加相关元数据(例如,FAA 合规条款、零件类别、到期日期),使其在审计期间可立即搜索和验证。这种自动标记功能有助于确保关键合规标记不会被遗漏,并在审计季到来时节省数小时的手动准备时间(麦肯锡公司)。
消除重复记录和不一致的供应商数据
采购文件中人为错误的最常见原因之一是重复,尤其是在系统不同步的情况下。
人工智能跨多个平台交叉检查数据(ERP、供应商系统、维护日志)来检测冗余条目或不匹配项。然后,它会建议清理步骤或自动纠正不一致之处,从而显著减少维护和库存核对过程中的混乱(航空运输管理杂志)。
现实世界的影响:当采购文件错误得不到检查时会发生什么?
人们很容易认为采购文件“只是纸面文件”。但在航空业,纸面文件是运营基础设施,一旦基础设施出现故障,其后果将是代价高昂、立竿见影,甚至是危险的。
以飞机停飞 (AOG) 事件为例。一个零件编号缺失或检查单未签名就可能导致零件发货延误,导致飞机停飞,乘客苦苦等待。在某些情况下,供应商文件中的文书错误会导致关键维修工作延误数天,航空公司每架停飞飞机每天的收入损失和重新安排航班的费用高达 15 万美元。
在其他情况下,供应商数据跟踪不善可能导致使用不合规或过期的零部件,从而引发联邦航空管理局 (FAA) 违规、审核失败或强制返工。这不仅会引发监管方面的麻烦,还会损害声誉,损害乘客、合作伙伴和监管机构的信任,更遑论造成巨额现金损失。
在将新飞机集成到 ERP 系统时,手动记录也会导致较长的入职延迟。麦肯锡援引的一家航空公司报告称,他们花了数周时间手动审查维护记录,以确保新购置的飞机符合规定(麦肯锡公司)。
如果没有人工智能工具来及早发现这些问题或完全自动化处理,团队就只能被动应对。人工智能可以消除此类失误,将采购文件从负担转化为精简的战略资产。
值得关注的挑战:人工智能仍需要人类副驾驶
人工智能虽然强大,但它并非魔法。它所带来的每一项文档管理突破,都存在着风险、限制和依赖关系,需要人工监督。
人工智能幻觉和过时的数据
生成式人工智能可以编造听起来似乎合理但却不正确的信息,这种风险通常被称为“幻觉”。
在航空采购中,这可能意味着建议错误的合规条款或错误识别零件规格。因此,人工智能生成的文档在最终定稿前必须由训练有素的人员进行审核。信任,但需核实。
监管敏感性和风险管理
航空文件需要最新且准确,以满足运营性能和严格的法律和监管标准。
人工智能擅长于发现问题,但尚不足以对适航指令或跨境合规性做出判断。ePlaneAI,我们提醒航空公司,最终责任应始终由经过认证的人员承担。
与遗留系统集成
许多航空公司和 MRO 仍在使用老化的 ERP 和 OMS 平台或其他混合、遗留堆栈。
人工智能工具必须谨慎集成。否则,不连贯的数据系统会导致数据碎片化,并影响其准确性。即使优秀的人工智能助手无法访问所有正确的数据,也无法修复中断的工作流程。
人工智能的优劣取决于你的输入
如果您的供应商数据库已过时,或者您的 RFQ 日志充满错误和不一致,AI 会放大这些问题,而不是纠正它们。成功的实施始于高质量的数据卫生和清晰定义的工作流程。
入门:AI 就绪采购团队的明智之举
对于采购主管来说,最难的并非决定是否使用人工智能,而是知道从何入手。而了解组织的现状有助于理解这一点。
大型航空公司和维护、维修和大修 (MRO) 通常拥有内部 IT 团队、结构化的 ERP 环境和专门的采购分析师,这使得跨部门试点 AI 用例更加容易。但小型航空公司也不应该认为 AI 遥不可及。许多现成的工具可以插入 Excel 导出文件、PDF 或现有的供应商门户,从而在无需全面改造系统的情况下增加结构和验证。
从摩擦最严重的地方入手:那些导致返工最多、审计焦虑最多或延误最多的文档错误。这正是人工智能最能证明其价值的地方。
1. 优先考虑低风险自动化
不要从最复杂的合规文件开始。从小事做起:自动化 RFQ 模板、添加 AI 支持的合同条款提取,或使用 NLP 模型汇总供应商绩效日志。这些变革无需监管部门批准即可快速带来成效。
2. 选择与航空专用系统集成的人工智能工具
寻找可以与您现有的 ERP 或航空 MRO 软件配合使用的 ePlaneAI 等平台(例如,特拉克斯,阿莫斯,量子)。您不需要另一个独立的工具;您需要一个与您现有的核心系统使用相同语言的工具。
3. 培训你的团队并建立信任
采用人工智能不仅仅是安装软件。您的采购团队需要了解人工智能如何支持他们的工作,而不是威胁他们的工作。变更管理对于建立信任、减少阻力并确保文档改进切实有效至关重要。
4. 尽早协调 IT 和采购
有效采用人工智能的最大障碍之一不是技术本身,而是 IT 与采购之间的脱节。
采购团队了解效率低下之处;IT 团队则知道如何集成工具。如果这两个团队从一开始就合作,AI 试点项目更有可能坚持下去、扩大规模并创造价值。确保两个团队都能清晰地了解项目目标、数据输入和成功指标。
从人为错误到人工智能准确性
在航空采购中,文件错误不仅仅是文书错误:它们是重大的运营责任。
采购订单或合规条款中的一个疏忽就可能导致飞机停飞、审计失败或昂贵的紧急维修。人工智能提供了强大的补救措施,它不是取代你的采购团队,而是消除了那些可能拖慢人类员工效率的繁琐且容易出错的任务。
通过使用人工智能生成干净、结构化的文档、验证供应商的输入并实时监控合规性,采购团队获得了无与伦比的速度和准确性。
人工智能驱动的采购工作流程不再只是纸上谈兵。它们切实可行、可测试,并且已经在各大航空公司中创造价值。许多维护、维修和大修 (MRO) 机构正在积极拥抱人工智能,因为它能够实现自动化并带来预测性洞察。
这项最新技术正在推动组织发展,适用于任何想要停止纠正更快地犯同样的错误并开始彻底避免这些错误。
准备好停止修复文书工作错误并开始预防它们吗?
ePlaneAI 帮助航空采购团队实现文档自动化,消除代价高昂的错误,并随时准备应对审计,而无需彻底检修您的系统。从询价单 (RFQ) 到合规标签,我们 AI 驱动的工具能够帮您理清纷繁复杂的流程,让您的团队能够专注于最重要的事务。
航空维修趋势可能在不确定的情况下获得动力
飞机的服役时间越来越长,供应链如同火药桶,技术也在一夜之间不断革新。探索日益增长的维护趋势,以及它们对于努力保持飞行和盈利的运营商的意义。

July 29, 2025
政治因素如何影响航空业
贸易战、劳工危机、DEI诉讼、联邦航空管理局(FAA)削减开支。2025年,航空业将面临持续不断的政治动荡。了解航空公司如何适应,以及波动性为何成为新常态。

July 27, 2025
获取补充型号认证的指南
正在改装您的飞机?您可能需要获得美国联邦航空管理局 (FAA) 补充型号合格证 (STC) 才能保持合规。以下是一份简单的指南,帮助您了解如何完成 STC 的整个流程,从申请到审批。

July 24, 2025
如何使飞机健康成为先进空中机动的首要任务
先进空中机动 (AAM) 正在蓬勃发展,但电池性能下降、复合材料应力以及在狭窄区域频繁短距离飞行等问题,需要更智能的机队健康策略。了解 ePlaneAI 如何提供预测洞察,助力 AAM 飞行。
